今天，我们这样爱国

国庆日，在大家热火朝天探讨“爱国”真谛的时候，一则新闻引起了社会各界注意——11万游客于天安门广场观看升旗仪式后，留下了5吨垃圾。

5吨，这样一个数字和巨大的重量单位，足够怵目惊心。

于是有人振臂高呼：“他们只是口头上的爱国者，实质上根本就不爱国！”

仔细想想这也无可厚非，基本与“一屋不扫何以扫天下”同属一个行为逻辑。作为公民，若连基本的行为准则都无法恪守，爱国确实像是纸上谈兵的虚话。

可是如果就此便完全否定国人的爱国情感，这又是否公允？要知道，行为可以改变，习惯可以养成，唯独对某件事物的爱不是一朝一夕就可形成的。

对于爱国，小朋友答“扶老奶奶过街”；青年人答“支持国货”；老年人说“勿忘国耻”；农民说“不掺假”……连敬酒时都得来一句“祝你越来越爱国！走一个！”爱国这一“高大”的行为从神坛走下来，切切实实融入到了百姓生活当中。暂且不从大处着眼，光从国民素质的提升，我们可以做的就很多：不闯红灯，是一爱；不为了抢座位大打出手，是一爱；不在西湖边上扔烟头，也是一爱；不到处刻着“XXX到此一游”，又是一爱……少了战争年代的惊天动地和民族大义的考量，于平凡和细微之处也可以爱得美丽优雅。

当然，爱国也不是菜篮子，一包在内。因为爱国还是一种理性的情感。国脚输球就扔矿泉水瓶，抵制日货就砸同胞的车，虽标榜爱国，但着实不能苟同。打着爱国的旗号，宣泄心中过激的情绪，远远背离忧国爱民的初衷，这种爱我们祖国未必能够承受得起。

爱国的路子广了，积极意义毋庸置疑。但这并不意味着任何事情都可以拿爱国来说事。酒桌上的“祝你越来越爱国”权且看作调侃，但在现实生活中，如果人们动不动就拿爱国说事，动辄就将“不爱国”的大帽子扣上，恐怕也不是真正的爱国行为，激进的表达总是会影响理性的走向。就如同有人总是扛着爱国的大旗，拿国民素质肆意说事。

国民素质是国人心中的殇，或许是自知不足，或许因天性敏感。舆论对国民的指责也向来喜欢从国民素质出发，指责的理由就是“丢了中国人的脸”，通过与外国的横向比较后，盖棺定论得出“中国人的素质就是比外国人的差”。仅以汉语标识的警示牌，埃及神庙上刻的“xx到此一游”，一些中国人的行为确实已经让国人戴上了“素质低”的帽子，“谨言慎行，君子之道 。十语九中未必称奇，一语不中则愆尤骈集；十谋九成未必归功，一谋不成则訾议业兴。”帽子轻而易举地就戴上了，但要想摘掉帽子却是十分困难。正如今年一组游人在卢浮宫前水池洗脚的照片传遍网络，洗脚的人中多为外国人，但是唯独中国人被横加指责，称“卢浮宫水池成了中国人的洗脚池”。

此种事情并不少见，一旦发现国人的“糗事”，不管是否合理，是否情有可原，社会舆论便立马爆出巨大的鞭挞热情，一副“恨铁不成钢”的样子，甚至怀着“凡是中国的必是不好的；凡是中国人的行为必是不堪”的偏执认知。揭露的动机乃是为提高国民素质，是为维护国家形象，是高尚的爱国行为。铺天盖地的揭露国人不文明行为的报道是每个旅游假日的必备大餐，给人呈现出不文明行为年年岁岁相似，岁岁年年人不同的景况。连篇累牍的负面报道让我们生出一种无力感和麻木感。

我们因少数人的行为以偏概全所有国民的素质，实际也是在伤害国人的自尊与骄傲。长此以往，那我们的国民自信该来自何处呢？没人去注意故宫的烟头变少了，没人去注意中国游客向埃及导游为国人的行为道歉。实际上，在英国的公交和地铁上，让座的常常是中国人；有一些埃及人看到中国游客会在斋月帮助当地的穷人，并深受感动；而在加拿大、新加坡等国，导游普遍反映中国游客随地吐痰、乱扔垃圾的现象已经很少见，不少中国游客还会主动把垃圾收集在垃圾袋中并带走。总体来说，中国人的个人素质正在不断提高。这些都应该成为引导我们继续前行的正能量。批评是一种爱国，但要适可而止，一味地批判，“意见”也会有变成“异见”的危险。

爱国是一种高贵的情感，是人格金字塔的顶端。即使站到这一制高点，我们也不应对其他人的行为肆意评判。让原本应蓬勃向上的社会精神被狭隘的观点所挟持，最后导致一叶障目。中国综合国力日益强盛，是世界第二大经济体，屹立在世界上体现的是一种雍容大气的大国风范。作为中国国民我们也应该有相应的大国国民范儿，我们期望着我们国民素质为世界称赞的那一天的到来。同时，我们也应该意识到，国民素质的提升是一个潜移默化的持续的过程，总是给国人贴上“没素质”的标签，只会让人产生反感，多一些正面的宣传和引导会有意想不到的效果。

爱国对我们来讲是比较深沉的爱。所谓比较深沉，就是有宽容，有谅解，这个国家有很多不尽人意的地方，但并不影响我们对它的眷恋。我们需要在改变中等待，对于同胞，我们也要多一些宽容。

我们的国，是最好的国。

至少迄今为止，这是很多人心里最毋庸置疑的一句话。

(水木)